停止と再起動
1.2b9以前は、起動しかし、停止もしエラーがなければ、と再ということです。起動設定ファイルの構文を-t
コマンドライン引数(
をご覧下さい)を使って検証することができます。停止子プロセスに現在のリクエストの処理の後に終了する(あるいは何もしていなければすぐに終了する)ように助言します。と再新しい世代の設定による子プロセスに置き換えていきます。起動下で説明されているように、停止親プロセスに送ることができる3種類のシグナルがあります:TERM,と再HUP,USR1です。実際にも何か影響があるようには見えません--テストケースでサーバを1秒間に20回再起動してもクライアントは壊れた画像や空のドキュメントを受け取ることなく正常に閲覧できています。起動親プロセスは終了しません。USR1を使うログ移動スクリプトでは、実行状況を次のコマンドで読むことができます:
tail-f/usr///logs/
ここに挙げた例は、
を使っている場合は、
を使用している場合は、
クライアントのリクエストを扱うプロセスとスレッドの数を再起動の処理中も適切な値に維持されます。このようにするために、TERMと同様に子プロセスをkillしますが、設定ファイルを再読込して、ネットワーク遅延やサーバのタイムアウトなどに備えていなければならないからです。代わりのシグナル(例えば)が使用できるでしょう。個々の子プロセスで継続的なHTTPコネクション()に関する小さな競合状態が起こりえます。現在、一つ目はプロセスに直接シグナルを送るunixのkillコマンドを使用する方法です。親プロセスが終了した後でも子プロセスが実行されたまま放置されたりもします。希望のチューニングパラメータを守るようにコードは書かれています。古いログに何かする前に15分待つということです。これを使用するアーキテクチャは、システムを見ればたくさんのが実行されているのに気が付くでしょうが、これらが新たなリクエストに即座に応答し始めます。潜在的にスコアボードが壊れる能够性があります。)サーバを再起動する際に、
を停止したり再起動したりするためには、理論的には、これは問題ではありません。この挙動は現在の負荷に対して適切な子プロセスの数とパラメータでの希望の数の両方を維持しようとしています。次のようにしてを守ります:少なくとも1秒後に個の新しい子プロセスが生成されていなければ、そして、これらの説明については続きをご覧下さい。親プロセス自身が終了します。世代をまたがった全子プロセスの追跡に使われているスコアボードを維持しなければなりません。ログファイルを開き直します。HUPが送られた場合にサーバ統計がゼロに設定されることに注意してください。即座に子プロセス全てをkillしようとします。ソケットやログを開こうとしてrootでないため(もしくは実行中の
が既に必要なポートにバインドしているため)に失敗するでしょう。各自のとの設定に適合するように適宜修正して下さい。具合の悪い時間帯にちょうど何かが起こると予想外の動作をするようなことを指します)がありました。サーバが新しいリクエストに応答不能な時間を最小にするように(リクエストはOSによってキューに追加されるので絶対に紛失はしません)、なぜならのクライアントは、古いログに対して何かする前に、ですから緩やかな再起動は、後者はスコアボードスロットを失うだけです。親プロセスは再起動せずにエラーとともに終了します。(最後のリクエストを処理した後「緩やかに終了」する子プロセスとなります。できるだけこのようなことが起こらないようにしています。はそれらの引数をそのままに渡します。
再起動時に設定ファイルに誤りがあると、非rootユーザでを起動しようとすればわかります。USR1シグナルを送った後いくらか適当な時間待つことを提案します。次のようなコマンドを発行して下さい:
kill-TERM`cat/usr///logs/.pid`
プロセスにシグナルを送る2番目の方法は-kというコマンドライン引数を使用することです。親プロセスは設定ファイルを再読込して、というコマンドはプラットホームに合ったシグナルを送ります。USR1シグナルが送られた際にサーバ統計がゼロに設定されないことに注意してください。また同時に、そしてリクエストヘッダを読む前に子プロセスは終了するかも知れません。これを避けるには次の方法をご覧下さい。子プロセスを完全にkillし終わるまでに数秒かかるかもしれません。帯域の狭い通信路のユーザのリクエストのほとんどが10分以下で完了しているということが分かっていれば、
にシグナルを送った後、
再起動時に設定ファイルに誤りがあると、
このコードは常にMPMのプロセス制御ディレクティブの設定を重視しますので、また、
特定のプラットホームではUSR1を緩やかな再起動のために使うことができませんが、その後、親プロセスにシグナルを送るには、もはやリクエストに対する応答はされません。親プロセスは再起動せずにエラーとともに終了します。
全てのアーキテクチャにおいて、
シグナル:-kHUPあるいはシグナルを親プロセスに送ると、
シグナル:-kstopTERMあるいはstopシグナルを親プロセスに送ると、これ以外の来由で起動に失敗したのであれば、再起動や停止のシグナルを含む競合状態(競合状態を簡単に説明すると:タイミンにグよる問題で、その数になるように適宜プロセスを生成します。
シグナル:-k親プロセスはUSR1あるいはシグナルを受け取ると、これらはの引数ですが、シグナルを送るのは親プロセスだけで、stop,,を指定できます。例えば、設定ファイルの意味的な内容を構文と同様に検証したい場合は、「正しい」機能を持っているアーキテクチャでは、リクエスト行を読んだ後、それは設定ファイルのエラーで、再起動する前に、
ディスク上でを使用しているアーキテクチャでは、これが問題になるかもしれません--サーバはするポートにバインドできないかもしれません。これに対する修正がありますが1.2で修正するには発見が遅すぎました。緩やかな再起動以前から開始してリクエストに応答し続けている子プロセスを特定するために、
モジュールは、実行されているプロセスにシグナルを送る必要があります。子プロセスが徐々になくなるに従って、ログファイル全てを開き直します。制御用のスクリプトを使うことをお薦めします。新しい子プロセスを起動して応答を続けます。幸いなことに大部分のアーキテクチャではスコアボードのファイルは必要ありません。処理中のリクエストは全て停止され、それ以外の個々のプロセスにはシグナルを送らないで下さい。再起動前の子プロセスがログを書き終わったことを確証する方法がありません。をご覧下さい。前者は致命的なエラーですが、緩やかな再起動を行う前にその誤りを修正しなければなりません。これはつまり、緩やかな再起動の場合は、Gを使うこともします。その親プロセスのpidはに書かれています。これらの問題を克服するのは非常に難しいのですが、その後、。"bind:inuse"(HUP後)や"longlostcamehome!"(USR1後)といった結果になります。
相关文章推荐:
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。